Постанова від 28.10.2016 по справі 489/5097/16-п

28.10.2016

Справа № 3/489/1865/16

ПОСТАНОВА

Ім'ям України

28 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, водій ОСОБА_1 22.05.2016 р. близько 09.45 год., керуючи транспортним засобом ОСОБА_2 номерний знак НОМЕР_1 в районі будинку № 32 по вул. Нікольській в м. Миколаєві, порушив п. 2.10 а,б,в,ґ,д,е та будучи причетний до ДТП залишив місце його вчинення.

Згідно ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

При цьому, з пояснень самого ОСОБА_1 та з матеріалів справи вбачається, що останній, будучі причетним до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої малолітня дитина отримала тілесні ушкодження, відразу з місця події доставив постраждалого до лікарні, вчинивши такі дії в стані крайньої необхідності, усунувши небезпеку, яка виникла внаслідок події та яка була більш значною, ніж не дотримання водієм п.п.2.10 "а" Правил дорожнього руху України, що не утворює складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко

Попередній документ
62382825
Наступний документ
62382827
Інформація про рішення:
№ рішення: 62382826
№ справи: 489/5097/16-п
Дата рішення: 28.10.2016
Дата публікації: 04.11.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди