Провадження №2/748/724/16
Єдиний унікальний № 748/2004/16-ц
"13" жовтня 2016 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кухти В.О.,
секретар -Тетусь Я.В.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача виконавчий комітет Вознесенської сільської ради Чернігівського району, про оспорювання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії, -
У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить виключити відомості про нього як батька з актового запису №04 від 07.09.2016 року про народження ОСОБА_3 та зобов'язати виконавчий комітет Вознесенської сільської ради Чернігівського району внести зміни в цей актовий запис та видати нове свідоцтво про народження. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він перебував у шлюбі з відповідачкою, але у 2012 році перестав спільно проживати з нею та підтримувати стосунки. Шлюб було розірвано 17.02.2016, а ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина і його записали батьком дитини, хоча ним він не є.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив, що на час зачаття дитини він з відповідачкою взагалі не спілкувався та дитина не його.
Відповідач в судовому засіданні визнала позов у повному обсязі та зазначила, що дитина не від позивача, але оскільки вони пізно розлучилися він був записаний батьком дитини. Біологічний батько дитини заяву про визнання батьківства не подав.
Третя особа представника в судове засідання не направила справу просила розглянути без його участі.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2007 по 17.02.2016 (а.с. 4, 5).
Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 07.09.2016 виконкомом Вознесенської сільської ради складено відповідний актовий запис за №4. Батьком дитини відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України був записаний позивач, а матір'ю - відповідачка (а.с. 6).
Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Враховуючи, що відповідачка визнала та підтвердила, що позивач не є біологічним батьком дитини та в актовий запис відомості про нього внесені лише тому, що дійсний біологічний батько дитини не написав заяви про визнання батьківства, то суд приходить до висновку, що з актового запису про народження дитини слід виключити відомості про позивача як батька дитини.
Разом з тим, вимога щодо зобов'язання виконкому Вознесенської сільської ради внести зміни в актовий запис та видати нове свідоцтво про народження задоволенню не підлягає, оскільки виконкомом права позивача порушені не були та його дії були законними.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача виконавчий комітет Вознесенської сільської ради Чернігівського району, про оспорювання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису №04 від 07.09.2016 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зробленого Виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Чернігівського району.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. О. Кухта