Справа № 743/1288/16-п
Провадження №3/743/423/16
25 жовтня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця агромістечка Замосточьє, АДРЕСА_1, Республіка Білорусь,
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.10.2016 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, в пункті пропуску ОСОБА_2 на території Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, слідував на в'їзд в Україну з Республіки Білорусь і пред'явив на паспортний контроль свідоцтво про народження І-ЕД № 143739 від 05.06.2000 року, тобто документ, який не дає права перетинати державний кордон, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку.
Спроба перетину державного кордону України по свідоцтву про народження, тобто по документу, який не дає права перетинати державний кордон є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, в той же час, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 являвся мешканцем Луганської області, в якій проводилась антитерористична операція, що змусило його близько двох років тому виїхати за межі України, а також те, що він досяг 16-річного віку поза межами України, і мав мету отримати у відповідних органах паспорт громадянина України.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголошення йому усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Павленко