Постанова від 01.11.2016 по справі 742/3099/16-п

Провадження № 3/742/674/16

Єдиний унікальний № 742/3099/16-п

Постанова

Іменем України

01 листопада 2016 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретарі Здоровець Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, учасника АТО, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2016 року близько 16 год. 50 хв. по вул.Гагаріна в с.Богданівка Прилуцького району, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL ASTRA, д.н.з. 74344ІВ, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, обличчя). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився у присутності понятих, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав, та пояснив, що об 11 годині випив одну пляшку пива, а близько 17 години їхав з трирічною дитиною з с.Богданівка Прилуцького району. Його автомобіль зупинили працівники ДАІ, так як він рухався без світла, в лікарню їхати він не відмовлявся, та по дорозі до медичного закладу продув алкотестер, який йому дав працівник поліції, котрий показав 0,3 проміля. І так як він дуже нервувався за дитину, котру залишив по дорозі в лікарню в знайомих, вони повернулися до автомобіля, де працівниками і було складено на нього адмінматеріали. В присутності свідків він не відмовлявся їхати на медосвідування.

Свідок ОСОБА_2 у суді підтвердив, що в означений час рухався з с.Богданівка Прилуцького району, його було запрошено в якості понятого, і перед тим як підписувати протокол про відмову водія їхати до медичного закладу на освідування на стан сп»яніння, працівник поліції повідомив не бажання ОСОБА_1 їхати до лікарні на що останній підтвердив це кивком голови.

Свідок ОСОБА_3 у судому засіданні підтвердила, що була запрошена працівниками поліції в якості понятої, коли в її присутності ОСОБА_1 відмовився їхати на освідування в лікарню на стан вживання спиртного. Після чого нею даний факт, був засвідчений підписом у протоколі.

Поліцейський Прилуцького відділу поліції ОСОБА_4 у суді підтвердив, що в с.Богданівка Прилуцького району ним був зупинений автомобіль Опель, водій якого перебував з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, незначне похитування) та спочатку погодився їхати до лікарні, а потім відмовився в присутності свідків.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповіадльності, свідків, працівника поліції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп”яніння, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №533117 від 09.10.2016 (а.с. 2);

Обставини добровільності відмови ОСОБА_1. у присутності двох понятих, від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння, підтвердили свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також поліцейський ОСОБА_4

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,60 грн. (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ суду - 37984681, рахунок отримувача 31218206700006, отримувач коштів - Прилуцьке УК /м.Прилуки/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя О.Ільченко

Попередній документ
62382746
Наступний документ
62382748
Інформація про рішення:
№ рішення: 62382747
№ справи: 742/3099/16-п
Дата рішення: 01.11.2016
Дата публікації: 04.11.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції