печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49115/16-к
28 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України щодо нездійснення процесуальних дій та просить зобов'язати вчинити процесуальні дії, а саме розглянути заяву від 3.10.2016р. в кримінальному провадженні № 12014000000000409 про залучення як потерпілого. В судовому засіданні скаргу підтримав.
Слідчий ОСОБА_4 проти скарги заперечував, вказував на те що в кримінальному провадженні не розглядується заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ГСУ Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 12014000000000409
3.10.2016р. ОСОБА_3 звернувся з заявою про визнання потерпілим.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Слідчим суддею не встановлено, що у провадженні ГСУ Національної поліції України перебуває кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 та він не оскаржує бездіяльність слідчого в порядку ст..303 ч.1 п.1 КПК України.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55,303, 306-307, 309 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ Національної поліції України та зобов'язання вчинити дії залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1