Номер провадження 3/754/3549/16
Справа №754/11162/16-п
Іменем України
28 жовтня 2016 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
29.08.2016 р. о 18 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем Хюндай, держномер НОМЕР_1, на перехресті вул.Цвєтаєвої і пр.Маяковського в м.Києві, перед перестроюванням та зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечно та не зайняла крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем КІА, держномер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 «б»,10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 винною себе не визнала, пояснила, що зіткнення зазначених транспортних засобів відбулося внаслідок порушення правил дорожнього руху з боку водія автомобіля КІА, яка повертала ліворуч з правої смуги, завчасно не зайнявши відповідну ліву смугу руху.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її винність в інкримінованому адмінправопорушенні повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, поясненнями водія автомобіля КІА ОСОБА_2, яка показала, що дійсно виконувала поворот ліворуч з правої смуги на ділянці дороги, де організовано круговий рух, при цьому, автомобіль Хюндай, який рухався в лівій смузі позаду неї, не пропустив її, на великій швидкості намагався обігнати.
Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що вона 29.08.2016 р. о 18 год., керуючи транспортним засобом - автомобілем КІА, держнмоер НОМЕР_2, на перехресті вул.Цвєтаєвої і пр.Маяковського в м.Києві, не дотрималась безпечного інтервалу та дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Хюндай, держномер НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, яким порушила п.п. 13.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, але факт порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля КІА не свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, і обирає їй стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, накласти на неї штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя -