Ухвала від 31.10.2016 по справі 710/1175/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/538/16 Справа № 710/1175/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області про направлення заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах підзахисного ОСОБА_7 про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Шполянського районного суду про направлення заяви адвоката ОСОБА_6 в інтересах підзахисного ОСОБА_7 про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із подання місцевого суду, 20.10.2016 р. до Шполянського районного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 в інтересах підзахисного ОСОБА_7 про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні, яка підлягає розгляду по суті.

В даному суді у суддів ОСОБА_8 з 29.12.2015 р., а у судді ОСОБА_9 01.03.2016 р. закінчилися повноваження, тому на них справи не розподіляються.

На підставі наказу № 5-аг від 25.02.2016 р. право підпису фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями та установами надано керівнику апарату ОСОБА_10 , до обрання голови Шполянського районного суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, про обгрунтованість подання та його задоволення з направленням матеріалів до іншого районного суду та приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють розгляд цієї заяви суддями Шполянського районного суду, колегія суддів вважає за необхідне направити її на розгляд до Звенигородського районного суду, куди існує транспортне сполучення із м. Шпола і є достатня кількість суддів для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Шполянського районного суду задоволити.

Заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах підзахисного ОСОБА_7 про відвід групи прокурорів у кримінальному провадженні направити на розгляд до Звенигородського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :