Справа № 712/9963/16-а
Провадження № 2аво/712/38/16
01 листопада 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Мельник І.О.
з участю секретаря - Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в описовій частині допущено описка та помилково зазначено що позов не підлягає до задоволення, що унеможливлює виконання рішення
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в описовій частині допущено описка та помилково зазначено що позов не підлягає до задоволення (5 абзац.), що не відповідає дійсності, тому допущені описки, підлягають виправленню.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
В постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.10.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, виправити описку та вважати правильним, що позов підлягає до задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий І.О.Мельник