Справа № 703/3702/16-ц
2-з/703/17/16
31 жовтня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
з участю секретаря Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ПАТ «ВТБ Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання незаконним відступлення права вимоги,
установив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ПАТ «ВТБ Банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2 про визнання незаконним відступлення банком права вимоги Фінансовій компанії за договором про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року та про відступлення права вимоги за договором іпотеки та договорами застави від 30 листопада 2015 року в частині, що стосується її зобов'язань. Також просила визнати за нею право власності на вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення першого та другого поверхів № 20а по вул. Перемоги в м. Смілі та на квартиру АДРЕСА_1, в цьому ж місті.
Позивач подала заяву, в якій просила з метою забезпечення позову накласти арешт на спірне нерухоме майно.
Оскільки невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, враховуючи, що запропонований позивачем вид забезпечення позову є співмірним із заявленими вимогами, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву задоволити повністю.
З метою забезпечення позову накласти арешт на вбудовано-прибудоване нежитлове приміщення першого та другого поверхів № 20а по вул. Перемоги в м. Смілі Черкаської області та на квартиру АДРЕСА_2.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.
Головуючий: В. П. Калашник