Справа № 761/19844/16-ц
Провадження № 2/761/5788/2016
01 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Кияшко К.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України , Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 01.11.2016 року судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовних вимог, оскільки, було встановлено, що позовна заява подана з порушенням п.2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити : ім'я (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Позивач у своєму позові зазначив адресу відповідача Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, за якою даний відповідач не знаходиться, крім того, згідно відомостей поштового відділення одержувача розформовано.
Оскільки, позовна заява повинна містити : ім'я (найменування) відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, позивачу необхідно чітко зазначити вищевказану інформацію.
За таких обставин та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України , Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя