Справа № 761/35707/16-п
Провадження № 3/761/6951/2016
12 жовтня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу барменом ТОВ «Тандем лекс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 173-2 Кп АП України, -
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи ОСОБА_1 29 вересня 2016 року приблизно о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1, вчинила сварку з матір'ю, під час якої погрожувала, ображала, принижувала, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
В судове засідання з"явилась правопорушник ОСОБА_1
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи на доопрацювання в зв'язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення КИ №0151571, складеного працівниками відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві не виконано вимоги ст. 256 КпАП України.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно диспозиції ст. 173-2 КпАП України, вона складається з двох частин, а саме: ч.1 ст. 173-2 КпАП України та ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1, вищезазначений протокол складено по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, однак постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.10.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Тому дії ОСОБА_1 мають кваліфікуватися за ч.2 ст.173-2, в якій зазначено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
З урахуванням того, що зазначені обставини мають значення для правильного вирішення справи, суд, відповідно до ст.256 КпАП України, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для додаткової перевірки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 256 КУпАП, суд-
Справу про адміністративне правопорушення № 761/35707/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу барменом ТОВ «Тандем лекс», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, Кп АП України повернути для належного оформлення начальнику відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ф. Малинников.