Ухвала від 27.10.2016 по справі 760/17259/16-ц

Справа № 2-6128/16

760/17259/16-ц

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Київської місцевої прокуратури №9, Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якою передбачено, що строк для усунення вказаних судом недоліків не може перевищити п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.

Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху судом вказувалося, зокрема, про те, що позивачу потрібно до позовної заяви додати документ, який би підтверджував повноваження представника позивача на підписання від його імені позовної заяви.

У позові потрібно було зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та додати до позову оригінал документа про оплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 551,20 грн. та не більше 6890, 00 грн., та у розмірі 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, з урахуванням суми сплаченого судового збору.

Представник позивача отримав копію ухвали 20 жовтня 2016 року, про що свідчить його розписка.

21 жовтня 2016 року на усунення зазначених в ухвалі суду недоліків представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків та квитанцію про оплату судового збору у розмірі 551,21 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1)довіреністю фізичної особи;

2)довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Оригінали документів, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Представником позивача на усунення зазначених судом недоліків поданий ордер та витяг з договору про надання правової допомоги від 10 жовтня 2016 року, який був доданий до позову.

В договорі відсутні повноваження представника позивача на підписання від імені позивача позовної заяви.

Зазначений в ухвалі про залишення позову без руху недолік позивачем не усунуто.

Особи, які беруть участь у справі, як визначено ч.3 ст. 27 ЦПК України, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунула зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачеві.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської місцевої прокуратури №9, Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про витребування майна - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн

Попередній документ
62380598
Наступний документ
62380600
Інформація про рішення:
№ рішення: 62380599
№ справи: 760/17259/16-ц
Дата рішення: 27.10.2016
Дата публікації: 07.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання