Справа № 548/1614/16-ц
Провадження № 2/548/889/16
01.11.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Старокожко В.П.,
при секретарі Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В заяві вказує, що перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому відділом рагс Хорольської райдержадміністрації Полтавської області 05.09.1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний запис за № 88, що доводиться Свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 027800.
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 019558.
Позивач пояснює, що сімейне життя не склалося через взаємне нерозуміння, різні інтереси, відсутність взаємної поваги, що привело до відчуження та неможливості збереження сім'ї.
У судове засідання позивач не з'явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право, без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо укладення шлюбу, під час шлюбу та під час його розірвання.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують і відновлювати сімейні стосунки наміру не мають. Вказане свідчить, що подальше збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них.
Тому, суд вважає, відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно Свідоцтва про шлюб серії І-КЕ № 027800, зареєстрований відділом рагс Хорольської райдержадміністрації Полтавської області 05.09.1998 року, актовий запис № 88, - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Хорольський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: