Справа № 2-о/760/352/16
Провадження №760/12883/16-ц
27 жовтня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Казакова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити її опікуном над ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.09.2005 року її матір -ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла.
Враховуючи вказані обставини та стан здоров'я недієздатної ОСОБА_2 виникла потреба призначення іншого опікуна. Виходячи з цього, заявник просить задовольнити заяву.
Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена. Подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує.
Зацікавлена особа- Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання свого представника не направила, проте просить розглядати справу у відсутності їх представника та вважає за доцільне , з метою належної охорони і захисту прав недієздатної призначити її опікуном ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про встановлення опіки над ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки чи піклування.
Судом встановлено, що мати заявника -ОСОБА_2 рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.09.2005 року була визнана недієздатною.
Даним рішенням над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та призначено опікуном її матір-ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 04.07.2016 року.
Орган опіки та піклування подав до суду подання від 04.08.2016 року, відповідно до якого вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.
Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_2 потребує опіки, враховуючи подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 04.08.2016 року щодо доцільності призначення її опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_2, заявника, яка є її донькою, матеріально та житлом забезпечений, медичних протипоказань для призначення її опікуном не має, за місцем роботи характеризується позитивно.
Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.
На підставі ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 234, 241 ЦПК України, суд,-
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя :