Провадження №6/760/255/16
Справа №760/5618/16-ц
27 жовтня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва від 13.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року було відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва від 13.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
24.06.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
17.10.2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва було повернуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року.
Частина 2 ст.293 ЦПК України передбачає, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв'язку з тим, що ухвала про відмову заяви про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, матеріали апеляційної скарги слід повернути апелянту.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_3 матеріали його апеляційної скарги від 24.06.2016 року щодо оскарження ухвали суду від 08.06.2016 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчих листів виданих Солом'янським районним судом м. Києва від 13.05.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя