Справа №539/3070/16-ц
іменем України
31 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
ОСОБА_3 вимоги мотивував тим, що 10 січня 2016 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою Полтавська область, Лубенський район, с. Олександрівка, вул. Л. Убийвовк, 10.
Інших спадкоємців не має, оскільки дружина померлого ОСОБА_5 померла 16.11.2002 року.
При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.
Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 10.01.2016 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Олександрівка, вул. Л. Убийвовк, 10, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., погрібу - «Б», літньої кухні-сараю-гаражу - «В», сажу - «Г», вбиральні - «Е», огорожі №1, колодязя №2.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.
Відповідач територіальна громада в особі Михнівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, направили на адресу суду заяви з проханням розглядати справу за відсутності їх представників, покладаються на розсуд суду.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що 10 січня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-КЕ № 310399 від 11.01.2016 року, свідоцтвом про народження позивача серії VІ-УР №602064 від 30.12.1965 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване за адресою Полтавська область, Лубенський район, с. Олександрівка, вул. Л. Убийвовк, 10.
Згідно довідки Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області №1181 від 21.09.2016 року останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4, який помер 10.01.2016 року, було с. Олександрівка, вул. Л. Убийвовк, 10, Лубенського району, Полтавської області. На момент його смерті з померлим за цією адресою ніхто не проживав та не зареєстрований.
Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №1217-Т від 09.09.2016 року станом на 29.12.2012 року нерухоме майно за адресою с. Олександрівка, вул. Л. Убийвовк, 10, Лубенського району Полтавської області в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано.
Відповідно інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ» №1217-Т від 09.09.2016 року домоволодіння, що знаходиться за адресою Полтавська область, Лубенський район, с. Олександрівка, вул. Л. Убийвовк, 10, складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., погрібу - «Б», літньої кухні-сараю-гаражу - «В», сажу - «Г», вбиральні - «Е», огорожі №1, колодязя №2.
Інших спадкоємців не має, оскільки дружина померлого ОСОБА_5 померла 16.11.2002 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №233878 від 18.11.2002 року.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 22.07.2016 року позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 10.01.2016 року, на домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Олександрівка, вул. Л. Убийвовк, 10, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., погрібу - «Б», літньої кухні-сараю-гаражу - «В», сажу - «Г», вбиральні - «Е», огорожі №1, колодязя №2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 213-215, 218, 367 ЦПК України,
ОСОБА_3 Івановича задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 10 січня 2016 року на домоволодіння по вул. Л. Убийвовк, 10, в с. Олександрівка, Лубенського району, Полтавської області, яке складається з: житлового будинку «А-1», загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., погрібу - «Б», літньої кухні-сараю-гаражу - «В», сажу - «Г», вбиральні - «Е», огорожі №1, колодязя №2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_7