Провадження № 2/537/1099/2016
Справа № 537/4518/16-ц
01.11.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв»язку з навчанням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь у розмірі 25% від його місячного доходу, які будуть втрачатися на утримання їх спільної дочки ОСОБА_4, на період її навчання.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 20.06.1992 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, у якому в них народилася спільна дочка ОСОБА_4.
20.06.2007 року шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу їх дочка постійно проживає із нею. По рішенню Крюківського районного суду з ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання їх дочки через бухгалтерію заводу «Кредмаш», так як він не приймав ніякої участі в її утриманні. 2 лютого 2013 року їх дочці виповнилося 18 років і виплата аліментів за попереднім рішенням суду закінчилась.
В даний час дочка навчається на денному відділенні Навчально-наукового інституту міжнародних відносин Київського Національного Авіаційного Університету та потребує матеріальної допомоги. Оплата за навчання та проживання, всі інші витрати по утриманню дочки лежать на ній, а в неї невелика зарплата і інших доходів вона не має, тому звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені у ньому та суду пояснила, що після закінчення строку протягом якого стягувались аліменти, відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дочки не надає. Дочка навчається, стипендію не отримує та навчання є платним.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, хоча завчасно надіслала до суду заяву відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила справу розглядати у її відсутність.
Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечував проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне:
Як достовірно встановлено в судовому засіданні сторони до 20.06.2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №029512, яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 20.06.2007 року.
Від вказаного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №263391, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області 08 лютого 1995 року.
Повнолітня дочка сторін - ОСОБА_4 на даний навчається на п'ятому курсі денної форми навчання Навчально - наукового інституту міжнародних відносин Національного авіаційного університету ІV рівня акредитації за освітньо - кваліфікаційним рівнем магістр і термін навчання складає з 01.09.2016 року по 28.02.2018 року, що підтверджується довідкою №3102 від 22.08.2016 року.
Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації батьківських обов'язків з утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України від обов'язку утримувати дочку ОСОБА_5 не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст.189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в зв'язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов'язку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.
Згідно ст..200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 Цього кодексу.
Відповідно до ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги викладене, матеріальний стан позивачки, відповідача та дитини, встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, і з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, тобто до 02.02.2018 року.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 , 226 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв»язку з навчанням - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року до 02 лютого 2018 року, тобто до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: