ун. № 759/13971/16-п
пр. № 3/759/6369/16
27 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Київської області, громадянку України, студентку МТЗ НАУ, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітня ОСОБА_1 06 жовтня 2016 року о 12 годині 35 хвилин, знаходячись в м. Києві по вул. Дружківській, 8, перебуваючи на території навчального закладу МТЗ НАУ, палила тютюновий виріб (цигарку), що заборонено законодавством України, внаслідок чого порушила вимоги ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, суд вважає можливим визнати малозначним вчинене ОСОБА_1 діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.