права № 205/2542/16-ц
провадження № 2/578/322/16
попереднього судового засідання
27 жовтня 2016 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження
за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визначення місця проживання дитини, -
Попередній розгляд справи проведено. Позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав. У порядку, визначеному частиною третьою статті 130 ЦПК України, дана заява не врегульована.
Так, позивач ОСОБА_1просить визначити постійне місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до частини четвертої статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
27 жовтня 2016 року під час судового засідання стало відомо, що відповідачка ОСОБА_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила місце проживання, на даний час проживає без реєстрації в м. Охтирка Сумської області, тому необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Охтирську міську раду, як орган опіки та піклування для надання суду письмового висновку щодо розв'язання спору щодо визначення місця проживання дитини.
Так, відповідно до частини п'ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до частини другої статті 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав сторін учасників процесу, вважає, що необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи Охтирську міську раду, як орган опіки та піклування, оскільки рішення у даній справі стосується прав та інтересів малолітньої дитини.
Відповідно до статті 130 ЦПК України суд вчиняє дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 35, 36, 130, 137, 210, 293, Цивільного процесуального України,-
І. Залучити Охтирську міську раду, як орган опіки та піклування / адреса: 42700, вул. Осіння, 11, м. Охтирка Сумської області/ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Третій особі Охтирській міській раді, як органу опіки та піклуваннянаправити копію позовної заяви і копією цієї ухвали, роз'яснити про право заявити про свою участь у справі, та запропонувати подати відгук строком до12 листопада 2016 року.
ІІ. Провести підготовку справи до судового розгляду. Необхідно вчинити процесуальні дії та зобов'язати Охтирську міську раду, як орган опіки та піклування, надати суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, та письмовий висновок щодо розв'язання спору щодо визначення місця проживання дитини.
Після надходження відповідей, вирішити питання щодо призначення справи до судового розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя А. І. Косар