Справа № 592/9320/16-ц
Провадження № 2/592/2640/16
31 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.10.2016 р. був залишений без руху, оскільки необхідно було усунути недоліки: надати копію кредитного договору, зазначеного в додатках до позовної заяви.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
21.10.2016 р. позивачем отримана зазначена ухвала, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи.
Проте, позивач ухвалу суду від 20.10.2016 р. не виконав, в наданий строк недоліки заяви, які вказані в ухвалі суду, не усунув, заяв чи клопотань до суду від позивача до теперішнього часу не надійшло.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Позивач не втратить право повторного подання позовної заяви до суду при усуненні ним раніше зазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати позивачеві разом із документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Б. Князєв