Справа № 592/9944/16-ц
Провадження № 2/592/2782/16
про залишення без руху
28 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
27.10.2016 року представник позивача звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 Цивільного процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до акту № 04-18 складеного 27.10.2016 року представником позивача не надано підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, у якій надає строк для усунення недоліків. За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки. Повідомити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова