Справа № 591/3978/16-ц
Провадження № 2/591/2042/16
31 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором -
встановив:
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 19.04.2013 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1533/4616BCL1A, відповідно до умов якого остання отримала кредит в порядку та на умовах визначених договором. 28.04.2014 року ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу 20140428-Г, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем. Відповідачка не виконує свої зобов'язання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10058,26 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.
На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи встановлено, що 19.04.2013 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1533/4616BCL1A, відповідно до умов якого остання отримала кредит в порядку та на умовах визначених договором (а.с.8-9).
28.04.2014 року ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу 20140428-Г, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та відповідачем (а.с.6-7).
Відповідачка не виконує свої зобов'язання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10058,26 грн..
Відповідно до положень ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн..
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задоволити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором - 10058 грн. 26 коп..
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» з ОСОБА_1 - 1378 грн. судового збору.
Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.