Справа № 505/3627/16-ц
Провадження № 2/505/1945/2016
31.10.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о суді - ОСОБА_1
при с е к р е т а р і - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою,що втратила право користування житлом,
Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась 11 жовтня 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що її доньці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4
Відповідач у вказаній квартирі не мешкає більше року, його особистих речей у квартирі не має.
На її неодноразові прохання знятися з реєстраційного обліку з вказаної квартири відповідач відмовляється, посилаючись на зайнятість та неможливість приїхати, оскільки фактично мешкає в с. Точилово Ананьївського району.
Просила ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування квартирою №18 по вул. Армійська, 625 у м. Подільську Одеської області, та зняти його з реєстраційного обліку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач, який зареєстрований на постійне місце поживання у квартирі АДРЕСА_1, у судове засідання не з'явився. Надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.
Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19.07.2016 року.
В цьому будинку на постійне місце проживання зареєстрований з 30 березня 2000 року відповідач ОСОБА_4.
Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею.
Факт того, що відповідач у вказаному будинку не проживає н заперечується відповідачем та підтверджується Довідкою глови будинкового комітету від 28.09.2016 року.
Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Відповідно до цієї норми закону відповідач зобов'язаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.
Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача за адресою: Одеська область, м. Подільськ (Котовськ), вул. Армійська (Самборського)АДРЕСА_2, є формальною, без наміру його фактичного проживання в цій квартирі. Відповідно він втратив право на користування цією квартирою, оскільки добровільно припинив користування вказаною 3квартирою та переселився на інше місце свого проживання.
Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.72,150,191 ЖК України, ст.ст.391 ЦК України, суд,
Позовну заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування квартирою №18 по вул. Армійська, 625 у м. Подільську Одеської області, та зняти його з реєстраційного обліку.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили, в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
С у д д я -