Справа № 520/11194/16-ц
Провадження № 2/520/4775/16
14.10.2016 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, скасування заборони відчуження квартири, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, скасування заборони відчуження квартири.
Відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Як вбачається з позовної заяви, вимога щодо вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності є такою, що пред'явлена до суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Одночасно суд роз'яснює позивачеві його право звернутися з цією вимогою до суду першої інстанції в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
У відкритті провадження у частині позовних вимог щодо скасування заборони відчуження 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду першої інстанції в порядку адміністративного судочинства.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Пучкова І. М.