КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2880/16-ц
Провадження № 2/488/1588/16
22.07.2016 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до відповідача - ОСОБА_3, в якому просить стягнути на її користь з відповідача 10 000 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.
Стаття 119 ЦПК України містить вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору (ч. 5 ст. 119).
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач не додала квитанцію про сплату судового збору, і у позовній заяві зазначила, що вона звільнення від його сплати на підставі п.9. ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Між тим, документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору позивач суду не представила, зокрема, документи про те, що вона є інвалідом I чи II групи, законним представником дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів (п.9 ч. 1 ст. 5 Закону).
Враховуючи викладене, вважаю, що позов необхідно залишити без руху, невідкладно повідомити про це позивача та надати їй строк для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева