Справа № 487/8901/15-ц
Провадження № 2/487/472/16
31.10.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітіна Д.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третьої особи Приватного нотаріуса Миколаївського міського округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності, -
01.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом доПублічного акціонерного товариства "Мегабанк", третьої особи Приватного нотаріуса Миколаївського міського округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності.
Ухвалою суду від 26.07.2016 року по справі призначено судову-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено.
28.10.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва повернулась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третьої особи Приватного нотаріуса Миколаївського міського округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності з висновком експерта №375 від 28.09.2016 року.
Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладенного, суд приходить до переконання, що на теперішній час відпали обставини, що викликали зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", третьої особи Приватного нотаріуса Миколаївського міського округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним та застосування наслідків недійсності- відновити.
Продовжити судовий розгляд та викликати сторони по справі в судове засідання на 09 листопада 2016 року о 08-30 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Нікітін