Ухвала від 27.10.2016 по справі 317/4323/16-ц

Справа № 317/4323/16-ц

№/п 4-с/317/21/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 27» жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

При вирішенні питання про прийняття в провадження скарги та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону скарги, суд приходить до висновку про те, що скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

При цьому суд зазначає, що предметом оскарження є рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС щодо виконання судових рішень у цивільних справах, тобто лише щодо тих виконавчих документів, які видано у порядку здійснення цивільної юрисдикції.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 просить суд не лише визнати дії державного виконавця незаконними, а і зобов'язати державного виконавця припинити обтяження і вилучити записи про обтяження з Державного реєстру, тобто фактично зняти арешт з майна. Вказані питання вирішуються в судовому порядку, однак не в порядку подачі скарги до суду.

Тому суд пропонує скаржнику усунути зазначені недоліки та зазначає, що без усунення зазначених вище недоліків скарга не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без руху.

Скаржнику надати строк, тривалістю 3 (три) дні, який відраховується від дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя І.Б.ГРОМОВА