Справа № 2/331/1202/2016
331/4858/16-ц
31 жовтня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
за участю представниква
позивача ОСОБА_1,
третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє як в своїх інтересах, так в інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, МКП «Основаніє», комунальне підприємство «Наше місто» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє як в своїх інтересах, так в інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, МКП «Основаніє», комунальне підприємство «Наше місто» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про залишення її позову до ОСОБА_5, яка діє як в своїх інтересах, так в інтересах малолітньої ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву позивача підтримав та просив суд її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.
Представники третіх осіб: органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району - ОСОБА_2, КП «Наше місто» - ОСОБА_3, кожен в окремості, в судовому засіданні проти такого волевиявлення позивача не заперечували.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє як в своїх інтересах, так в інтересах малолітньої ОСОБА_6, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, МКП «Основаніє», комунальне підприємство «Наше місто» про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
31.10.2016