Рішення від 27.10.2016 по справі 233/2959/16-ц

233 № 233/2959/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі секретаря Мазепа Н.А., прокурора Митрофанової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_3 просить визнати ОСОБА_4 , 1980 року народження, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона з 30 липня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , від якого мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області від 19 січня 2012 року шлюб між нею та ОСОБА_4 було розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області з ОСОБА_4 на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Проте, зазначене рішення суду ОСОБА_4 не виконується. Зв'язок із ОСОБА_4 відсутній.

ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, ОСОБА_4 за місцем реєстрації не мешкає понад один рік, будь-які відомості про нього у місці проживання відсутні. Вжиті нею розшукові заходи позитивних результатів не дали.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав, наведених у заяві, пояснивши, що вона з дитиною постійно мешкає у м. Донецьк Донецької області, яке на теперішній час не контролюється владою України та в якому періодично провадяться бойові дії. Для виїзду/в'їзду з/на тимчасово окупованої території України необхідний дозвіл батька дитини - ОСОБА_4 , зв'язок із яким відсутній та місце перебування якого невідомо. Тож, метою визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім є виїзд дитини без дозволу батька з тимчасово окупованої території України.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, заслухавши висновок прокурора, яка у судовому засіданні вважала вимоги ОСОБА_3 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 з 30 липня 2005 року (а.с.6), від якого мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька Донецької області від 19 січня 2012 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, рішення суду набрало чинності 29.07.2012 року (а.с.8).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_6 в місці його постійного проживання у АДРЕСА_1 протягом одного року підтверджується зібраними та дослідженими доказами у справі.

Допитана судом свідок ОСОБА_7 , рідна тітка ОСОБА_6 , у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_4 зник чотири роки тому, зв'язку із ним не має, місце перебування його на теперішній час не відомо. За місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не проживає, його особистих речей у квартирі не має.

Під час розгляду даної справи, судом не встановлено підстав для сумніву в достовірності та правдивості фактів, повідомлених свідком ОСОБА_7 , оскільки її показання підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, за довідкою Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради № 1080/06 від 06 жовтня 2016 року (а.с.27,28) ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою Орджонікідзевського ВП від 11.02.2016 року № 2131/105/06/2016 (а.с.10) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліками Орджонікідзевського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває у розшуку як безвісно зниклий (а.с.10).

За довідкою Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 08.07.2016 року № 13880/12 (а.с.29,44) інформація на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за 2016 рік в Державному реєстрі застрахованих осіб відсутня.

Відповідно до довідки Костянтинівського об'єднаного міського військового комісаріату від 08 липня 2016 року № 2787 (а.с.38) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовому обліку у Костянтинівського ОМВК Донецької області не перебуває, так як 19 травня 2008 року вибув у м. Донецьк, інших даних про нього не має.

Відповідно до довідки Костянинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області (а.с.35) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розшуку та під вартою за Костянтинівським ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області не перебуває.

За довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.64-2127/0/15 від 06.10.2016 року (а.с.69) відомостей про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2015 року по теперішній час громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в базі даних не виявлено.

За довідкою Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 12.10.2016 року № 2200/12 (а.с.71,73) інформація на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в системі персоніфікованого обліку за період 2015-2016 роки відсутня.

За довідкою Управління інформаційного забезпечення Головного управління національної поліції в Донецькій області від 06.10.2016 року № 2089/241/2012 (а.с.74) ОСОБА_4 станом на 05.10.2016 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується та у розшуку не перебуває.

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї та її дитини юридичне значення та необхідно заявнику для можливості виїзду/в'їзду дитини без дозволу батька з/на тимчасово окупованої території України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням - 01 листопада 2016 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Народні засідателі:

Попередній документ
62347448
Наступний документ
62347450
Інформація про рішення:
№ рішення: 62347449
№ справи: 233/2959/16-ц
Дата рішення: 27.10.2016
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою