Ухвала від 31.10.2016 по справі 233/5402/16-ц

233 Справа № 233/5402/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом по виниклому спору до Костянтинівського державного хімічного заводу, в якому просить:

Зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату йому індексації та компенсації його заробітної плати (розрахункових коштів) за порушення терміну її виплати;

Стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати у сумі 9921,40 грн. та нараховану індексацію та компенсацію.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

Способами захисту порушеного права є способи, визначені ч.2 ст.16 ЦК України, а саме:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позовна заява не містить посилання на закон, яким передбачений такий спосіб захисту порушеного права як зобов'язання відповідачанарахувати та виплатити індексацію та компенсацію заробітної плати.

Крім того, не зазначена ціна позову в частині вимоги стягнути з відповідача на користь позивача нараховану компенсацію та індексацію, не наведений розрахунок компенсації та індексації, а також обставини, які перешкоджають позивачу самостійно провести такий розрахунок.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного хімічного заводу про стягнення заборгованості із заробітної плати залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя