Провадження №3/263/1262/2016
Справа №263/11146/16-п
28 жовтня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1П, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Маріуполіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 92, кв. 97 за ст. 173 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_2, 18.08.2016 року о 04 год. 10 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в Центральному районі м. Маріуполя по вул. П.Орлика, біля будинку №92 висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці на адресу поліцейських, порушила громадський порядок та спокій громадян, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч.1 КУпАП.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №304031 від 18.08.2016 року неправильно вказано фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, АДРЕСА_1, про що свідчить той факт, що рекомендовані листи з судовими повістками про розгляд справи відповідно 10.10.2016 р. та 28.10.2016 р. повернулися до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Вказана обставина унеможливлює виконання судом вимог ст. 277-2 КУпАП, згідно з якою особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна бути попереджена про дату та місце розгляду справи у суді, та ст. 268 КУпАП, якою передбачено обов'язкову присутність під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 227 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Виконуючи положення п. 2 ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 277-2, 268, 278 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Маріуполідля дооформлення та встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Кір'якова