2/130/1084/2016
130/2171/16-ц
"31" жовтня 2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Саландяк О.Я.,
з участю секретаря: Райчук Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Слободян) І.О. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 28.02.2009 р. вони із відповідачкою зареєстрували шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх 5 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено понад 3 роки тому, та за його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. А просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Також просить справу розглядати без його участі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але згідно прохальної частини позову та заяви позов підтримує, просить його задовольнити, просить справу розглядати у його відсутність, судові витрати залишити за ним. (а.с. 2-зворот, 29)
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але згідно поданої заяви, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Просила розглянути справу без її участі. (а.с. 32)
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.02.2009 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 159 (а.с. 7)
Сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9)
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, більше трьох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та це суперечило б інтересам сторін, які не бажають продовжувати подружні стосунки один з одним, про що вони заявили суду у наданих заявах.
Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 158 ч.2, 174 ч.4, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Слободян) ОСОБА_4, зареєстрований 28 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 159 - розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем
На рішення суду сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Опія вірна.
Суддя
Секретар