31.10.16 року справа №133/3/16-ц
В складі: головуючого Воронюк В.А
при секретарі Полонській Н.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті ушкодження здоров'я , -
Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 200000 грн завдану внаслідок скоєння кримінального правопорушення .
В судовому засіданні позивач надав заяву, які підтримав його представник про зупинення даної цивільної справми до вирішення іншої ( кримінальної) справи порушеної за заявою потерпілого щодо експрета , який надавав висновок по кримінальній справі, порушеній по факту ДТП відносно ОСОБА_3 щодо тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 Заява про порушення кримінальної справи щодо експерта зареєстрована в ЄРДР 11.06.2016 року, по цій справі проводиться досудове розслідування Оболонським управління поліціїї ГУНП у м.Києві , де він визнаний потерпілим по справі.
Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання, вважає за можливе продовжувати розгляд справи.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 201 ЦПК україни суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку ... кримінального судочинства.
Таким чином оскільки прийняття рішення у кримінальній справі стосовно надання завідомо неправдивого висновку експертом щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 внаслідок ДТП з вини ОСОБА_3, може вплинути на прийняття рішення у даній справі, тому суд вважає провадження у справі, що розглядається необхідно зупинити.
Керуючись ст. 201 ч 1 п 4 ЦПК України ,суд -
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті ушкодження здоров'я до вирішення кримінальної справи порушеної 11.-06.2016 року за ст. 384 ч.1 КК України.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
суддя підпис ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.
суддя
секретар