Справа № 132/2698/16-п
3/132/1091/16
06 жовтня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І. В.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від головного державного інспектора Державної служби України з питань праці Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голову правління ПрАТ «Корделівський ОМКЗ»,
за ч.1 ст.41 КУпАП,
21.09.2016 року головним державним інспектором Куликівським І.А. під час перевірки ПрАТ «Корделівський ОМКЗ» було встановлено, що головою правління ПрАТ «Корделівський ОМКЗ» ОСОБА_1 порушено вимоги законодавства про працю та про охорону праці, а саме: відповідно до ч.1 ст.116 КЗпПУ при звільненні працівника ОСОБА_2 по ст.38 КЗпПУ за власним бажанням з 29.08.2016 року (наказ №48-к від 29.08.2016 року) не провів виплату всіх сум, що належать звільненому від товариства, в день звільнення. Крім того, відповідно до ч.1 ст.117 КЗпПУ працівнику ОСОБА_2 не був виплачений при розрахунку середній заробіток за весь час затримки з дати звільнення, а саме з 29.08.2016 року по день фактичного розрахунку 06.09.2016 року (відомість нарахування коштів №18 на карткові рахунки працівників від 06.09.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, припис п.41 щодо своєчасності виплат працівникам в день звільнення ПрАТ «Корделівський ОМКЗ» виконано в повному обсязі, а також ОСОБА_2 дораховано компенсацію за затримку виплати за період з 29.08.2016 року по 06.09.2016 року в сумі 565,33 грн. і виплаченро по касовому ордеру №18 від 21.09.2016 року, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.22 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.