2/130/1224/2016
130/2485/16-ц
31.10.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Жмеринської міської ради, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно себе - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема позивачкою в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивачка зазначає в позові про те, що відповідач ухиляється від її виховання та виховання її сестри, однак не вказує чим, що доводиться, чи є висновки відповідних органів про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої позивачки та її неповнолітньої сестри ОСОБА_4
Крім того, статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Однак позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на час звернення до суду із даним позовом, виповнилося повних чотирнадцять років та отримала право на самостійне звернення до суду із даним позовом, не дотримано норми ст. 165 СК України при висуванні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її сестри - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Та не обґрунтовано чому саме вона просить позбавити відповідача батьківських прав щодо її сестри.
За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Жмеринської міської ради, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачці строк тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя