№ 1614/1676/12
про відкриття провадження у справі
15.06.2012
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у майні, що є у спільній частковій власності
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки у майні, що є у спільній частковій власності посилаючись, що їй з відповідачем належить на праві спільної часткової власності по ? ч. майна, яке знаходиться за адресою: с. П'ятихатки вул. Дуки, 2 Кременчуцького району Полтавської області і складається з житлового будинку літ. «А», житлового будинку літ. «Д», прибудови літ. «а», прибудови літ. «д», літньої кухні літ. «Г». сараю літ. «б», сараю літ. «Б», убиральні літ. «В», сараю-погрібника літ. «Е», сараю літ. «Ж», колодязя питного літ. «к», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3. На даний час в неї виникла необхідність провести приватизацію житлового будинку літ. «Д», прибудови літ. «д», літньої кухні літ. «Г», але не може реалізувати свої права, оскільки на зазначені будівлі відповідач має ті ж самі права Тому просила виділити їй частку у спільному майні та визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «Д» площею 27,10 кв.м., прибудову літ. «д» площею 5,90 кв.м., літню кухню літ. «Г» площею 15,60 кв.м.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у майні, що є у спільній частковій власності
Призначити попереднє судове засідання по справі на 25 червня 2012 року на 09 год. 15 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Клименко