Ухвала від 15.06.2012 по справі 1614/1686/12

№ 1614/1686/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.06.2012

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" , третя особа: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання незаконним рішення страховика про відмову у виплаті страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", третя особа : Публічне акцйіонерне товариство "ОТП Банк" про визнання незаконним рішення страховика про відмову у виплаті страхового відшкодування, посилаючись, що 03 листопада 2010 року вона уклала договір страхування, придбаного нею в кредит автомобіля ДЕУ Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_1, з ПрАТ АСК "ІНГО Україна" і призначила вигодонабувача ПрАТ "ОТП Банк". 23.07.2011 року внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження і нею було повідомлено про страховий випадок страхову компанію, була проведена оцінка завданого їй збитку, яку вона здала в страхову компанію разом із своєю заявою про виплату страхового відшкодування, однак їй було відмовлено у виплаті з посиланнями на пропуск строку подання документів, тому просила визнати незаконним рішення страховика про відмову у виплаті страхового відшкодування.

У зв'зку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" , третя особа: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про визнання незаконним рішення страховика про відмову у виплаті страхового відшкодування.

Призначити попереднє судове засідання на 25 червня 2012 року на 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати третій особі: Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" в 10-денний строк надати суду письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко