№ 1614/1683/12
про відкриття провадження у справі
15.06.2012
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , посилаючись, що 13 квітня 2010 року вона позичила відповідачу кошти в сумі 37 920 грн., в умової їх повернення до 15 липня 2010 року або підготовкою правовстановлюючих документів на домоволодіння, належне ОСОБА_3 з подальшим його продажем, про що він залишив розписку. В обговорений строк відповідач боргу їй не повернув, домоволодіння не було продано, хоча вона неодноразово зверталась до нього з проханням повернути борг, тому просила суд стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 37 920 грн. та понесені нею судові витрати в сумі 379 грн. 20 коп.
.
У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики
Призначити попереднє судове засідання на 25 червня 2012 року на 11 год. 20 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати третій особі: ОСОБА_3 в 10-денний строк надати письмові пояснення по позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Клименко