532/1561/16-ц
2/532/609/2016
Іменем України
31 жовтня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Тесленко Т.В.,
з участю секретаря Климченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
26.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У позовній заяві вказує, що 05.11.2013 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відповідно до заповіту від 24.12.2003 року залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 5,3564 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 219931, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадкоємцем на вказане майно за заповітом є позивач.
Однак, протягом шестимісячного строку позивач ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки на час смерті матері, яка була громадянкою ОСОБА_5, зареєстрована та проживала до дня своєї смерті в Свердловській області Російської Федерації , він не знав що сталося, так як з народження проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, через далеку відстань, не мав змоги спілкуватися з спадкодавцем, а лише від свого брата ОСОБА_3, який знайшов позивача на соціальних сторінках всесвітньої мережі Інтернет, та повідомив в 2015 року про смерть його матері та існування заповіту.
Позивач прохав суд визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області - сільський голова ОСОБА_6 надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати в її відсутність, позов визнав, проти його задоволення
не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 надав суду нотаріально засвідчену заяву , в якій визнав позов та не заперечував проти оформлення ОСОБА_1 документів на спадкове майно (а.с.36).
Суд, враховуючи, що визнання позову відповідачами по справі не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, в справі є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується відповідними та належними доказами про поважність причини пропуску такого строку, знаходить ухвалити рішення про задоволення позову, тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 05.11.2013 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: