Справа № 552/3752/16-ц
26 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Самсонової О.А.
при секретарі - Ворона Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 - представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Територіальної громади м.Полтави про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності - земельної ділянки площею 587 кв.м., кадастровий номер 5310136400:14:005:0325, яка розташована за адресою: місто Полтава, провулок Заїзжий, 4а, та припинення право спільної часткової власності на неї.
Рішенням суду від 07 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 01 жовтня 2016 року, позов задоволено.
Але в тексті даного рішення судом невірно вказано ім'я позивача: вказано «Есхан» замість правильного «Ехсан», а також невірно вказано адресу земельної ділянки, право на яку було предметом розгляду, вказано: місто Полтава, провулок Заїжджий, 4а, в той час як правильна назва провулку в даний час Заїзжий.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились.
Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, суд вважає за необхідне питання про виправлення описки в судовому рішенні вирішити за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
В рішенні Київського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2016 року в цивільній справі №552/3752/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Територіальної громади м.Полтави про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності виправити явну описку, вірно зазначивши ім'я позивача: ОСОБА_2, та вірно зазначивши адресу нерухомого майна: місто Полтава, провулок Заїзжий, 4а.
У зв'язку з виправленням описки другий абзац резолютивної частини рішення суду читати в наступній редакції:
«Виділити ОСОБА_2 в натурі як окремий об'єкт нерухомого майна земельну ділянку площею 587 кв.м., кадастровий номер 5310136400:14:005:0325, яка розташована за адресою: місто Полтава, провулок Заїзжий, 4а, припинивши право спільної часткової власності на неї».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.
Головуючий О.А.Самсонова
26.10.2016