Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5624/16-ц
іменем україни
31 жовтня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Ворона Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві послалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось через втрату поваги один до одного та сварки, які негативно впливали на дітей. У зв'язку з цим у грудні 2013 року позивач залишила чоловіка. З цього часу вони проживають окремо, відновити сімейні відносини не намагалися. Тому вважає, що сім'я перестала існувати. Просить шлюб розірвати.
В день розгляду справи позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 12 квітня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. На час розгляду судом справи бажання позивача розірвати шлюб не змінилося. Вона просить шлюб розірвати.
Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди позивача перебувати у шлюбі з відповідачем.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі. Збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.
Тому позов необхідно задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.
Керуючись ст.ст. 11О, 112 СК України, ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2003 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №315, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу:
його - ОСОБА_2,
її - ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня одержання його копії.
Головуючий О.А.Самсонова
31.10.2016