Справа № 296/9048/16-к
1-кс/296/3820/16
28 жовтня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки, перевіривши надані матеріали клопотання,-
Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки.
28.10.2016 року слідчий у судовому засіданні подала заяву про повернення матеріалів клопотання на доопрацювання.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.ч.1, 2 ст.26 КПК України, матеріали клопотання підлягають поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 369 КПК України,-
Матеріали клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1