Справа № 296/12344/15-ц
2-п/296/80/16
"27" жовтня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
При секретарі Долецькій Ж.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 24.02.2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було стягнуто з відповідача на користь позивача 129740,54 грн. заборгованості за кредитним договором, а також сплачені судові витрати.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вказаного рішення суду у зв'язку з тим, що вона не була повідомлена належним чином про час і місце слухання, при винесенні рішення суд не з'ясував всі обставини по справі.
В судовому засіданні представники ОСОБА_1 вимоги свого довірителя підтримали повністю із викладених у заяві підстав.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що дана заява вважається такою, що не підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи є повідомлення про неодноразовий виклик до суду відповідача за її місцем реєстрації та проживання, при винесенні заочного рішення суд дав належну оцінку всім обставинам по справі.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24.02.2016 року залишити без задоволення за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги. Строк розгляду заяви про перегляд заочного рішення, протягом якого розглядалась заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя В. В. Колупаєв