Справа № 159/2164/16-ц
Провадження № 2/159/838/16
31 жовтня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Миронюка М.Г.
при секретарі Посполітак Г.О.
позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в Ковельській міськрайонний суд до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання потрібним обов'язковою явку представника позивача, який має дати особисті пояснення , так як відповідачка не визнає заявлені до неї позовні вимоги.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про визнання потрібним обов'язковою явку представника позивача, який має дати особисті пояснення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач подавши позовну заяву до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначив в ній про розгляд справи за відсутності представника позивача у разі неявки відповідача.
В той же час відповідачка ОСОБА_3 тричі з'являється в судові засідання, а позивачем жодного разу не направлено в судове засідання свого представника і не надаються суду докази та документи, які судом витребовуються за клопотанням відповідачки , що позбавляє суд прийняти рішення у справі.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 заявили про те, що ними позов не визнається, а також просять застосувати строк позовної давності.
За таких обставин суд визнає потрібним обов'язковою явку представника позивача, який має дати особисті пояснення та спростувати доводи відповідачки та викласти свою позицію щодо застосування у цьому спорі строку давності, і тому представник позивача має з приводу даного спору у цій справі дати особисті пояснення.
Керуючись ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -
Визнати потрібним обов'язковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк», який має дати особисті пояснення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судовий розгляд у справі відкласти на 14 год. 30 хвилин 14 листопада 2016 року.
Ухвала не оскаржуться.
ГоловуючийОСОБА_4