справа № 278/1815/14-к
31 жовтня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , відбуває покарання у Коростенській виправній колонії № 71.
В судовому засіданні визначено порядок дослідження доказів, згідно якого першим має відбутися допит потерпілого.
До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 , про те, що він не бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Прокурор та обвинувачений проти допиту потерпілого у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції не заперечували.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України у разі якщо потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд вважає, що показання потерпілого має істотне значення для встановлення обставин справи, а здійснити його допит в інший спосіб ніж в режимі відеоконференції не уявляється можливим, а тому суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 10 годину 21 листопада 2016 року.
Проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке призначено на 10 год. 21.11.2016, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з Коростенською виправною колонією № 71 за участю потерпілого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у вказаній колонії.
Копію ухвали надіслати Коростенській виправній колонії № 71 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1