Справа № 157/1010/16-к
Провадження №1-в/157/36/16
Іменем України
28 жовтня 2016 року м.Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працює, учня Камінь-Каширського вищого професійного училища, не одружений, судимий вироком Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року та вироком Апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2015 року за ч. 4 ст. 185, ст. ст. 75, 76, 104 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
встановив:
У поданні старший інспектор Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 зазначає, що засуджений ОСОБА_4 02 липня 2015 року був поставлений на облік у кримінально-виконавчій інспекції Камінь-Каширського районного сектора. 07 липня 2015 року йому роз'яснено порядок і умови відбування покарання, покладені на нього судом обов'язки, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а також відібрано анкету і підписку про покладені на нього судом обов'язки на період іспитового строку. 02 вересня 2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з чим йому 03 жовтня 2016 року було винесено застереження у виді письмового попередження та повторно роз'яснено порядок, умови відбування покарання з випробуванням і наслідки ухилення від відбування покарання. У подальшому ОСОБА_4 обов'язки не порушував, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно. За таких обставин, старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся у суд з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.
Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що подання належить задовольнити.
Встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року та вироком Апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, та на підставі ст. ст. 75, 76, 107 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
У відповідності до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
З матеріалів справи вбачається, що на даний час встановлений судом ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився.
За час перебування з 02 липня 2015 року на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_4 02 вересня 2016 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а тому 03 жовтня 2016 року йому було винесено письмове попередження.
В подальшому ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому, приходжу до висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, його належить звільнити від призначеного покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України
ухвалив:
Подання старшого інспектора Камінь-Каширського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 задовольнити повністю.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апеляційного суду Волинської області від 15 квітня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1