10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
"27" жовтня 2016 р. Справа № 806/1430/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шидловського В.Б.
суддів: Євпак В.В.
Капустинського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "13" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії ,
Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду на 27.10.2016року.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування з Житомирського окружного адміністративного суду матеріалів справ №806/547/16 та №806/548/16 для з'ясування обставин, щодо подання для огляду оригіналу проекту землеустрою.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.69, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №806/547/16 за позовом ОСОБА_3 до Відділу держгеокадастру у Брусилівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
Матеріали вказаної справи надіслати на адресу суду апеляційної інстанції в строк до 15.11.2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя В.Б. Шидловський
судді: В.В. Євпак
М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Відділ Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області вул.Лермонтова, 3,смт.Брусилів,Житомирська область,12601
4-третій особі: Житомирський окружний адміністративний суд - 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23,