Ухвала від 27.10.2016 по справі 569/6746/16-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальов І.М.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Справа № 569/6746/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "06" вересня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м.Рівне про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду на 27.10.2016 року.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів та отриманні пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 65 КАС України передбачено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається у судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі (ч.4 ст.65 КАС України).

Керуючись ст.ст. 65, 69, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління патрульної поліції у м.Рівне забезпечити явку в судове засідання 17 листопада 2016 року об 11:00 свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Зобов'язати Управління патрульної поліції у м.Рівне надати суду диск відеофіксації вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, здійсненої нагрудною відеокамерою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: В.В. Євпак

М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління патрульної поліції у м.Рівне вул.С.Бандери,14-А,м.Рівне,33028

- ,

Попередній документ
62345930
Наступний документ
62345932
Інформація про рішення:
№ рішення: 62345931
№ справи: 569/6746/16-а
Дата рішення: 27.10.2016
Дата публікації: 03.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів