Справа № 826/15035/15
"31" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" травня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від від 12 вересня 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку її подачі.
18 жовтня 2016 року на адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши дане клопотання суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Визнати причини пропуску товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 року поважними.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 14 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.