Справа № 703/3301/16-а
"31" жовтня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України " Про прокуратуру".
Відстрочити Смілянському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області сплату судового збору по день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції., -
Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від "27" вересня 2016 р. позовні вимоги задоволені.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов"язання здійснити пенсійні виплати згідно Закону України " Про прокуратуру".
Відстрочити Смілянському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Черкаської області сплату судового збору по день ухвалення рішення судом апеляційної інстанції..
Встановити строк до 18 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацедонська В.Е.